(資料圖片)

“全職兒女”正成為一種新型“職業(yè)”：有人裸辭工作后，父母每個月給開4000元的工資，要求其早上陪跳舞1個小時，上午陪買菜，偶爾陪逛街，負(fù)責(zé)處理家里所有跟電子相關(guān)的東西，以及晚上和父親一起做晚餐。（5月18日《中國青年報》）

最近，“全職兒女”這一新型就業(yè)崗位火出了圈。不過，與過去質(zhì)疑承擔(dān)“全職太太”角色的女性不獨立的情況類似，“全職兒女”同樣面臨著不小的爭議。有部分觀點就認(rèn)為，所謂的“全職兒女”其實就是新一代啃老族的“遮羞布”，至于那些涂脂抹粉的辯護說辭則多半是為年輕人逃避現(xiàn)實張目。

倘若細(xì)究一下“全職兒女”的概念，不難發(fā)現(xiàn)這種說法實質(zhì)上是一種誤讀。按照網(wǎng)絡(luò)上的解釋，如果一個年輕人暫時脫離就業(yè)市場，回到家庭與父母生活，或用勞動交換報酬，或靠存款積蓄生活，可稱之為“全職兒女”?？紤]到復(fù)雜的傳統(tǒng)人倫文化，親情中摻雜經(jīng)濟要素往往在所難免。但就“全職兒女”而言，其更多可視之為一種付出勞動獲得經(jīng)濟報酬的等價交換，只不過提供勞務(wù)方由陌生人變成了有親屬關(guān)系的子女。這與一味向父母進行物質(zhì)索取，自個兒坐享其成、輕輕松松當(dāng)起甩手掌柜的“啃老”方式大相徑庭。從這點上來看，“全職兒女”與單純的“啃老”有著截然不同的語境，不宜簡單將其等同于飽含貶損性質(zhì)的啃老，同時，也必須對家庭和個體差異因素予以更充分的考量。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上不少“全職兒女”的自述，多數(shù)人其實是在就業(yè)不順或是職場倦怠、考試失意后，選擇回歸家庭蟄居觀望。如此選擇也是希望以一種給生活按下暫停鍵的方式，在一個臨時過渡階段積蓄力量，認(rèn)真思索、重新錨定人生方向，由此打開對生活、對未來的新的想象空間?？梢?，“全職兒女”不過是基于不同家庭情況和個人經(jīng)歷的一種個體化、階段化的普通選擇，無須過分解讀，也不必對此過度苛責(zé)。

每個人的時間刻度都不盡相同。對廣大青年來說，他們正處于確定職業(yè)方向的開端，短時間內(nèi)選擇脫產(chǎn)寄居家庭布局未來方向，其實也是對自己的未來負(fù)責(zé)。只要這種選擇是嚴(yán)肅、認(rèn)真的，那就無可指摘。于社會而言，與其為年輕人多元化的選擇貼上各種標(biāo)簽，倒不如對他們給予更充分的尊重和包容，并盡可能為他們在未來社會生活中激發(fā)個人能動性創(chuàng)造更為友好的條件。（付迎紅）

關(guān)鍵詞：