“不粘鍋專利技術”到底是誰的?

2019年，康巴赫發(fā)現(xiàn)蘇泊爾在電商平臺推廣不粘鍋產品時，立即開始“維權”。但康巴赫并沒有通過法律途徑解決，而是選擇在報紙刊登大幅廣告和在微博建立相關話題來反擊。

蘇泊爾發(fā)現(xiàn)后也不甘示弱，認為康巴赫的行為侵犯了自身商譽，于是向法院提起訴訟，要求康巴赫賠償經濟損失及維權開支1500萬元。

此案經過法院一審、二審，今年6月2日，浙江省高級人民法院作出終審判決，判康巴赫賠償蘇泊爾300萬元損失費，并立即刪除微博話題。

但截至目前，康巴赫建立的微博話題仍然存在，蘇泊爾則稱還未收到對方賠償的損失費。蘇泊爾向紅星資本局表示，如果康巴赫到期仍未執(zhí)行，將向法院提請強制措施。

康巴赫登廣告發(fā)微博稱 “蘇泊爾侵權”

康巴赫與蘇泊爾之間的糾紛始于2019年。

2019年10月21日，康巴赫在《羊城晚報》刊登整版廣告，內容為“蘇白爾：感謝你，要不是你的模仿，無人知曉蜂窩不粘鍋原創(chuàng)發(fā)明者是我”。廣告中還附有二維碼鏈接，掃描后可以看到康巴赫的正式聲明：“我公司發(fā)現(xiàn)浙江蘇泊爾股份有限公司在未經授權的情況下，盜用康巴赫‘蜂窩不粘專利技術’并仿造、銷售侵權產品，嚴重損害了康巴赫的合法權益”、“其他廠商或個人，生產、推廣、銷售含有‘蜂窩不粘專利技術’的產品，均已構成侵權”……

同時在新浪微博上，超過30位大V發(fā)布包含“#康巴赫的反擊#”、“#感謝你蘇先生#”的話題，并配上詆毀蘇泊爾的九宮格圖片，稱蘇泊爾在模仿康巴赫的鍋，宣稱康巴赫才是原創(chuàng)。相關話題閱讀量過億。

同月23日，康巴赫又在廣州香格里拉大酒店召開新聞發(fā)布會，其公司經理周和平向媒體表示：“大概是今年4、5月份的時候，我們在天貓、京東等電商平臺上發(fā)現(xiàn)大量中小企業(yè)在模仿我們的蜂窩不粘鍋，隨后，我們又發(fā)現(xiàn)蘇泊爾也在大量、惡劣地模仿康巴赫的產品，此時，我們才意識到應該維護我們正當的合法權益。”

而在康巴赫舉行新聞發(fā)布會當天，蘇泊爾向浙江省杭州市中級人民法院提起300萬元訴前行為保全擔保，同時要求康巴赫立即停止可能影響蘇泊爾公司商譽的不當宣傳行為。11月21日，蘇泊爾正式提起訴訟，要求康巴赫賠償商業(yè)詆毀損失1500萬元。

天眼查APP顯示，浙江蘇泊爾股份有限公司成立于1998年7月17日，注冊資本8.21億元，經營范圍包括廚房用具、不銹鋼制品、日用五金、小型家電及炊具的制造、銷售、技術開發(fā)等。最新財報顯示，2021年第一季度，蘇泊爾營收51.36億元，同比增長43.42%。

浙江巴赫廚具有限公司(康巴赫品牌擁有方)則成立于2012年7月3日，注冊資本500萬元，經營范圍包括金屬制廚用器皿、餐具及廚房電器的制造、銷售等。從經營范圍可見，康巴赫與蘇泊爾具有直接競爭關系。

法院終審判決 康巴赫被判商業(yè)詆毀

此后的一年多時間里，此案經歷了一審、二審。

中國裁判文書網2020年11月19日公布的一審民事裁定書顯示，2019年11月18日，康巴赫的蜂窩不粘鍋專利權部分無效，其主張的專利獨立權利不具備創(chuàng)造性，涉案專利現(xiàn)處于效力不穩(wěn)定狀態(tài)，因此駁回了康巴赫方面的全部訴求。

2021年6月2日，浙江省高級人民法院對此案作出終審判決。

判決書顯示，康巴赫在報紙刊登廣告及微博發(fā)布的相關話題，構成對蘇泊爾的商業(yè)詆毀，理應承擔停止侵權的民事責任，在判決書送達之日起十日內賠償浙江蘇泊爾股份有限公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計300萬元。

另外，康巴赫應立即停止傳播、編造虛假信息或誤導性信息的行為，即立即刪除新浪微博平臺上“康巴赫官方微博”主持的“#感謝你蘇先生#”“#康巴赫的反擊#”“#康巴赫蜂窩不粘鍋宣言#”3個微博話題，及微博大V發(fā)布的相關內容。

法院認為，商業(yè)詆毀行為的直接損害對象為被侵權者的商業(yè)信譽和商品聲譽，進而會間接地影響到消費者對其所提供商品或服務的選擇，導致銷量下降、利潤降低等負面結果，而這種負面結果往往會持續(xù)一定時間。

具體到本案，巴赫公司進行商業(yè)詆毀的渠道包括紙媒、自媒體、新聞發(fā)布會等。結合蘇泊爾公司的訴訟請求，巴赫公司應采取商譽修復措施，為蘇泊爾公司消除不良影響。即巴赫公司需在《羊城晚報》A3整版刊登聲明，并將聲明內容在其網站、微信公眾號、微博賬號中發(fā)布。

但宣判過去6天后，紅星資本局注意到，截至目前，康巴赫官方微博主持的“#謝謝你蘇先生#”、“#康巴赫的反擊#”、“#康巴赫蜂窩不粘鍋宣言#”3個話題仍未刪除。微博大V“美食日志”、“美家生活記”此前發(fā)布的有關詆毀蘇泊爾內容也未刪除。

蘇泊爾公關人員向紅星資本局表示，康巴赫賠償金也沒有到位，如果上述情況到期之后還沒有執(zhí)行，他們將向法院提請強制措施。

對于為何仍未執(zhí)行法院判決立即刪除微博相關話題，紅星資本局昨日通過康巴赫招商熱線聯(lián)系到康巴赫品牌部工作人員，但截至發(fā)稿未獲得回復。

關鍵詞： 康巴赫 蘇泊爾 不粘鍋專利 訴訟