“瞞豹”事件引發(fā)的全民聲討仍在繼續(xù)。

5月11日，杭州野生動(dòng)物世界出逃的三只金錢豹，除已尋回兩只之外，第三只依然杳無音信，這距離它離開動(dòng)物園已有22天。結(jié)合已尋回的兩只金錢豹回園后的身體狀況，有專家觀點(diǎn)認(rèn)為，因缺少野外捕食能力，且錯(cuò)過最佳搜救時(shí)間，第三只豹子恐怕兇多吉少。

5月10日，中科院動(dòng)物所國(guó)家動(dòng)物博物館副館長(zhǎng)張勁碩對(duì)外表示：“比較擔(dān)心第三只豹的生存狀況，它是亞成體，且在動(dòng)物園長(zhǎng)大，基本沒有野外生存能力。要么隱蔽起來了，要么可能已死亡。雖是人工飼養(yǎng)，但饑餓、精神緊張、恐嚇圍攻等，可能會(huì)導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)，會(huì)有攻擊人的可能。”

經(jīng)歷瞞報(bào)、辟謠、曝光，三只金錢豹及周邊居民的生命安危備受關(guān)注。

瞞報(bào)20天

輿論漩渦中心集中在杭州野生動(dòng)物世界。

5月10日，杭州舉行金錢豹外逃事件新聞發(fā)布會(huì)，相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上表示，杭州野生動(dòng)物世界三只金錢豹出逃準(zhǔn)確時(shí)間為4月19日上午，距離該動(dòng)物園5月8日公告正式承認(rèn)已隱瞞近20天。

最令公眾憤怒及后怕的是，因怕影響“五一”流量，涉事動(dòng)物園從否認(rèn)、遮掩隱瞞事實(shí)，到事件曝光而被迫承認(rèn)，不僅錯(cuò)失了搜救的黃金時(shí)間，更給公眾帶來不小的安全隱患。

據(jù)富陽(yáng)區(qū)政府官網(wǎng)數(shù)據(jù)，杭州野生動(dòng)物世界在五一假期期間，累計(jì)接待游客9.77萬人次，日游客量接近2萬人次。

5月10日，杭州市公安局富陽(yáng)區(qū)分局依法對(duì)杭州野生動(dòng)物世界有限公司相關(guān)人員因“金錢豹外逃事件”涉嫌犯罪立案調(diào)查，依法對(duì)公司法定代表人、總經(jīng)理張德全等五人采取刑事強(qiáng)制措施，目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

事實(shí)上，杭州野生動(dòng)物世界在管理方面的問題頻多，不僅因生產(chǎn)、稅務(wù)及私占土地問題遭到相關(guān)處罰、執(zhí)行，甚至還因違反收集個(gè)人信息侵犯消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，成為國(guó)內(nèi)“人臉識(shí)別第一案”的被告方。

而在“瞞豹”背后，杭州野生動(dòng)物世界隱秘而龐大的動(dòng)物生意版圖，正在逐漸浮出水面。而在這其中，不僅存在多種與動(dòng)物相關(guān)的利益鏈條，甚至還牽扯出一家A股上市醫(yī)藥巨頭。

5月11日，針對(duì)杭州野生動(dòng)物世界金錢豹外逃事件的最新進(jìn)展，時(shí)代周報(bào)記者致電杭州市富陽(yáng)區(qū)政府宣傳部門，截至發(fā)稿前尚未回復(fù)。

“杭州野生動(dòng)物世界金錢豹外逃事件，不僅涉及到動(dòng)物園行業(yè)綜合管理問題，也暴露了國(guó)內(nèi)監(jiān)管制度的缺失。”5月11日，廣東文商旅游規(guī)劃研究院院長(zhǎng)宋丁向時(shí)代周報(bào)記者表示。

幕后老板

杭州野生動(dòng)物世界位于杭州市區(qū)西南郊的富陽(yáng)銀湖開發(fā)區(qū)，占地3500畝，總投資2.5億元，為國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū)，是華東地區(qū)頗具規(guī)模的野生動(dòng)物園。據(jù)資料介紹，是集動(dòng)物保護(hù)、繁殖、瀕危動(dòng)物救護(hù)、科普教育及動(dòng)物科研為一體的綜合性生態(tài)公園。

該園于2002年正式開業(yè)，被列入“國(guó)家教育部瀕危野生動(dòng)物保護(hù)與繁育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、科學(xué)研究基地”、“浙江省瀕危野生動(dòng)物救護(hù)中心”、“浙江省青少年科普教育基地”。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，杭州野生動(dòng)物世界經(jīng)營(yíng)主體為杭州野生動(dòng)物世界有限公司，控股公司為龍暉集團(tuán)有限公司，持股46%。經(jīng)過股權(quán)穿透，龍暉集團(tuán)背后控股公司為雄鷹投資集團(tuán)有限公司，控股高達(dá)80%，是杭州野生動(dòng)物世界最大股東。

根據(jù)天眼查，雄鷹投資集團(tuán)法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理為張舉彥，2003年出資1.1億元，持股96.49%，關(guān)聯(lián)企業(yè)28家。同時(shí)，張舉彥也是龍暉集團(tuán)法定代表人，通過雄鷹投資持股77.19%。另一位股東則是杭州野生動(dòng)物世界的法定代表人、總經(jīng)理張德全，持股20%。

雄鷹投資集團(tuán)作為投資主體，多數(shù)投資操作多為旗下控股公司龍暉集團(tuán)負(fù)責(zé)。根據(jù)龍暉集團(tuán)的投資版圖，除了杭州野生動(dòng)物世界，龍暉集團(tuán)還投資包括浙江潤(rùn)龍林業(yè)物資、齊齊哈爾龍沙動(dòng)植物園、齊齊哈爾龍暉房地產(chǎn)開發(fā)、杭州藍(lán)寶石馬戲團(tuán)、三亞龍暉動(dòng)物繁育、非洲之窗旅游、龍暉藥業(yè)等十余家公司。

其中，龍暉藥業(yè)作為制藥企業(yè)，根據(jù)官網(wǎng)簡(jiǎn)介，龍暉藥業(yè)產(chǎn)品研發(fā)是依托珍稀野生動(dòng)物資源，以藥用研究開發(fā)為先導(dǎo)，建設(shè)現(xiàn)代化制藥廠，生產(chǎn)、銷售具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中成藥產(chǎn)品。

值得注意的是，龍暉集團(tuán)僅是龍暉藥業(yè)的第二大股東，龍暉藥業(yè)背后實(shí)際控股企業(yè)為市值超2000億元的片仔癀(600436.SH)，持股比例51.00%。此前，2020年7月，片仔癀以約4448萬元收購(gòu)龍暉藥業(yè)，完成上市后的產(chǎn)業(yè)布局。

在被片仔癀收購(gòu)前，龍暉集團(tuán)基本上處于虧損之中。截至2019年12月31日，龍暉藥業(yè)(未經(jīng)審計(jì))總資產(chǎn)4376.27萬元，凈資產(chǎn)-141.51萬元;2019年?duì)I收2204.87萬元，凈虧損654.68萬元。

2020年，片仔癀營(yíng)業(yè)收入65.11億元，同比增長(zhǎng)13.78%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)16.72億元，同比增長(zhǎng)21.62%。截至 2020 年 12月31日，片仔癀總資產(chǎn)為 102.06 億元，歸屬母公司股東權(quán)益為 78.63 億元。

5月11日，針對(duì)近期“瞞豹”事件，時(shí)代周報(bào)記者先后聯(lián)系雄鷹投資集團(tuán)、龍暉集團(tuán)以及龍暉藥業(yè)試圖采訪。雄鷹投資集團(tuán)未接聽電話，龍暉集團(tuán)以“負(fù)責(zé)人不在”為由拒絕接受采訪，龍暉藥業(yè)則直接拒絕采訪。同日，時(shí)代周報(bào)記者多次致電片仔癀相關(guān)部門，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

動(dòng)物園行業(yè)盈利困境

杭州野生動(dòng)物世界此前已發(fā)生多起違規(guī)事件。

2016年7月，因生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的商品，被杭州富陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局銀湖所判處行政處罰;2017年1月，非法占地建設(shè)華南虎棚，被杭州市國(guó)土資源局富陽(yáng)分局向杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行并罰款;2018年5月，因稅收違法被杭州市富陽(yáng)地方稅務(wù)局行政處罰。

同時(shí)，杭州野生動(dòng)物世界還因違反收集個(gè)人信息侵犯消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，成為國(guó)內(nèi)“人臉識(shí)別第一案”的被告方。2019年10月，一位消費(fèi)者質(zhì)疑園區(qū)年卡入園檢票方式由指紋識(shí)別轉(zhuǎn)為人臉識(shí)別，將杭州野生動(dòng)物世界告上法庭。隨之，2020年11月，這場(chǎng)“人臉識(shí)別第一案”正式宣判，該名消費(fèi)者獲得賠償共計(jì)1038元。

事實(shí)上，除杭州野生動(dòng)物世界“瞞豹”事件外，近年來，國(guó)內(nèi)不斷發(fā)生相關(guān)野生動(dòng)物園不規(guī)范營(yíng)運(yùn)，致使虐待動(dòng)物、猛獸傷人現(xiàn)象。

2013年，央視曝光宜春春臺(tái)公園動(dòng)物園虐待動(dòng)物，致使眾多動(dòng)物挨餓，整改兩年后，該園又發(fā)生老虎失控咬死清掃工作人員事件;2016年7月，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園東北虎園發(fā)生一起老虎傷人事件，最終造成1死1傷;2020年10月，上海野生動(dòng)物園園區(qū)工作人員在猛獸區(qū)實(shí)施作業(yè)時(shí)，遭受熊攻擊身亡。

野生動(dòng)物園負(fù)面事件頻出背后，牟利需求為背后原因之一。

上世紀(jì)50年代，國(guó)內(nèi)動(dòng)物園為非營(yíng)利的政府公益項(xiàng)目。多年發(fā)展后，國(guó)內(nèi)城市動(dòng)物園基本仍屬于公益性動(dòng)物園，經(jīng)營(yíng)需政府補(bǔ)貼，但野生動(dòng)物園則多數(shù)屬營(yíng)利性動(dòng)物園, 采取“政府招商，企業(yè)投資管理”模式。

但大多民營(yíng)動(dòng)物園仍未真正盈利。

中研普華研究數(shù)據(jù)顯示，2018年動(dòng)物園行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3445億元，預(yù)計(jì)2019年動(dòng)物園行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3607億元。相較之下，中國(guó)旅游研究院數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)實(shí)現(xiàn)旅游總收入6.63萬億元。

這意味著，動(dòng)物園在旅游業(yè)整體規(guī)模中，占比不足10%。

2021年1月，一則“知名動(dòng)物園虧損3000萬”的消息曾沖上微博熱搜。該動(dòng)物園為南京紅山動(dòng)物園，因疫情影響2020年虧損3000多萬，占到往年收入的40%，員工更是不斷流失。

“實(shí)際上，國(guó)內(nèi)動(dòng)物園行業(yè)一直處于虧損狀態(tài)，很大一部分的資金缺口需要相關(guān)政府部分來填補(bǔ)，行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式亟待改變。”中研研究院在報(bào)告中表示，動(dòng)物園行業(yè)具有建設(shè)周期長(zhǎng)、建設(shè)資金大、資金回收慢等特點(diǎn)，行業(yè)普遍存在壓力，甚至容易出現(xiàn)資金鏈斷裂危機(jī)。

此次鋌而走險(xiǎn)“瞞豹”的杭州野生動(dòng)物世界，在五一假期期間，累計(jì)接待游客9.77萬人次，以一張成人票220元測(cè)算，累積營(yíng)收在兩千萬元左右。

今年五一假期國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)火爆，據(jù)媒體報(bào)道，五一假期長(zhǎng)隆野生動(dòng)物世界接待游客23.8萬人次，以成人票價(jià)300元測(cè)算，門票營(yíng)收約7100萬元;秦嶺野生動(dòng)物園累計(jì)接待游客20.86萬人次，100元的成人票價(jià)收入在2086萬元;深圳野生動(dòng)物園累計(jì)接待8.59萬人次，以240元的成人票價(jià)計(jì)算，營(yíng)收也超過2000萬元。

也就是說，如若金錢豹走失消息傳出，杭州野生動(dòng)物世界或?qū)p失五一長(zhǎng)假的可觀營(yíng)收。

“行業(yè)準(zhǔn)入門檻較低，發(fā)展過于迅猛，而相關(guān)的配套法律制度和管理制度相對(duì)滯后，是造成目前各地不斷發(fā)生動(dòng)物園行業(yè)違規(guī)事件發(fā)生的主要誘因。”5月11日，大光明律師事務(wù)所邱平律師接受時(shí)代周報(bào)記者采訪表示，未來行業(yè)需要在提高準(zhǔn)入門檻的同時(shí)，完善國(guó)家和地方層面配套的相關(guān)法律、法規(guī)。

“此外，還要明確野生動(dòng)物園的主管部門，加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制、考核機(jī)制。同時(shí)，配合輿論監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督，具體到每個(gè)野生動(dòng)物園，應(yīng)加強(qiáng)自身管理;責(zé)任到人，建立嚴(yán)密的管理制度和緊急事件應(yīng)急機(jī)制，避免發(fā)生諸如此次金錢豹出逃事件類似事件再次發(fā)生。”邱平補(bǔ)充道。

關(guān)鍵詞： 瞞豹事件 娛樂 熱點(diǎn) 財(cái)經(jīng) 熱搜