2021年2月2日，根據(jù)最高人民法院下達(dá)的死刑執(zhí)行命令，廣西壯族自治區(qū)青州市中級人民法院對“百香果女孩被害案”兇手楊光毅執(zhí)行了死刑。死刑執(zhí)行前，欽州市中級人民法院通知說，楊光毅可以會見近親屬，但楊光毅拒絕了申請。

楊光毅因強(qiáng)奸罪2020年7月12日被廣西壯族自治區(qū)青州市中級人民法院判處死刑，被剝奪了政治權(quán)利。宣判后，楊光毅不服提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級人民法院2020年3月25日判決梁光義死刑、緩刑兩年、剝奪政治權(quán)利、限制對梁光義的減刑等二審刑事判決。判決生效后，最高人民法院決定對該案件進(jìn)行卷宗審查。審查期間，受害者的母親向最高人民法院提出了上訴。經(jīng)過審查，最高人民法院于2020年11月3日做出再審決定，指示廣西壯族自治區(qū)高級人民法院另行組成合議庭重審本案。廣西壯族自治區(qū)高級人民法院依法經(jīng)過再審，于2020年12月25日做出再審刑事判決，撤銷二審判決，修改楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利，依法請求最高人民法院批準(zhǔn)。

最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，原審被告人楊光毅為發(fā)泄私欲，無視國法，提前制定計(jì)劃，攜帶刀具強(qiáng)行劫持同村幼女楊某某至山上，利用殘忍的暴力手段實(shí)施奸淫，導(dǎo)致楊某某死亡。楊光毅的犯罪動機(jī)卑鄙，犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，受害后果特別嚴(yán)重，主觀惡性嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性大。事件發(fā)生后，楊光毅與父親一起到公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述強(qiáng)奸造成受害者死亡的主要犯罪事實(shí)并自首，但綜合楊光毅犯下的罪行的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合楊光毅主觀惡性、人身危險(xiǎn)和自首的具體情況，不足以寬大處罰。楊光毅的犯罪行為違反國法，也違背天理，進(jìn)一步違背人情，嚴(yán)重突破國家法律界限，嚴(yán)重挑戰(zhàn)倫理道德底線，嚴(yán)重影響社會公共安全紅線。廣西壯族自治區(qū)高級人民法院重審刑事判決的事實(shí)顯而易見，證據(jù)確鑿，充分，定罪正確，量刑合理，審判程序合法，必須依法批準(zhǔn)。

嚴(yán)懲嚴(yán)重危害未成年人身心健康的犯罪行為是我國法律的明確規(guī)定。保留死刑，嚴(yán)格控制，慎重適用死刑是我國現(xiàn)階段的死刑政策。根據(jù)法律規(guī)定和死刑政策，不能對犯罪非常嚴(yán)重的罪犯適用死刑，但犯罪非常嚴(yán)重，嚴(yán)重影響人民群眾安全感的暴力罪犯依法判處死刑是我國民政所在地，是民意所向往的民意之日。青州市中級人民法院對原審被告人楊光毅執(zhí)行死刑，展示了國內(nèi)法對侵犯性兒童犯罪的一貫嚴(yán)懲立場。

關(guān)鍵詞： 最新新聞 熱搜 生活 娛樂 財(cái)經(jīng)