Facebook對(duì)美國(guó)的兩位參議員解釋了，為什么即使關(guān)閉了跟蹤服務(wù)，他們也仍會(huì)跟蹤用戶的位置。但立法者依然表示，F(xiàn)acebook應(yīng)該給用戶更多的數(shù)據(jù)控制權(quán)。

Facebook回應(yīng)了來自參議員約什·豪利(Josh Hawley)和克里斯·庫(kù)恩斯(Chris Coons)的問題，后者上個(gè)月要求Facebook“尊重”用戶將自己的位置保密的決定。在周二發(fā)布的落款為12月12日的一封信中，F(xiàn)acebook解釋了它為什么在用戶選擇拒絕通過智能手機(jī)的操作系統(tǒng)進(jìn)行位置跟蹤后，仍然能夠估計(jì)用戶的位置。

Facebook表示，即使關(guān)閉位置跟蹤，它也可以根據(jù)上下文線索推斷用戶的大致位置，例如他們?cè)谡掌袠?biāo)記的位置以及設(shè)備的IP地址。雖然該數(shù)據(jù)不如Facebook在啟用位置跟蹤時(shí)收集的數(shù)據(jù)那么精確，但該公司稱這些信息可以用于多種目的，包括在不尋常的地方訪問用戶帳戶時(shí)向用戶發(fā)出警報(bào)，并遏制虛假信息的傳播。

Facebook承認(rèn)，它還根據(jù)用戶關(guān)閉或限制跟蹤時(shí)收到的有限位置信息來發(fā)布定位廣告。該公司寫道，F(xiàn)acebook不允許用戶關(guān)閉基于位置的廣告，但它允許用戶阻止Facebook收集其精確位置。

“Facebook上的所有廣告實(shí)際上都是根據(jù)位置進(jìn)行定位的，盡管最常見的廣告是針對(duì)特定城市或范圍較大的地區(qū)。”Facebook寫道，“否則，華盛頓特區(qū)的人們會(huì)收到有關(guān)倫敦的服務(wù)或活動(dòng)的廣告，反之亦然。”

經(jīng)常對(duì)科技公司展開批評(píng)的霍利在Twitter上稱，這表明Facebook“承認(rèn)了關(guān)閉‘位置服務(wù)’后，他們會(huì)繼續(xù)跟蹤您的位置來賺錢(向您發(fā)送廣告)。根本不能選擇退出。你無法控制自己的個(gè)人信息。這就是科技巨頭。這就是國(guó)會(huì)需要采取行動(dòng)的原因。”

“我感謝Facebook告知用戶他們所具有的隱私選擇。但是，考慮到Facebook實(shí)際上是如何處理用戶數(shù)據(jù)的，我擔(dān)心這些努力不夠，甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)。”庫(kù)恩斯在一份聲明中說，“Facebook在回應(yīng)我們的信時(shí)確認(rèn)，即使關(guān)閉了位置訪問權(quán)限，用戶也無法阻止Facebook使用其位置并根據(jù)該信息向他們提供廣告。Facebook聲稱用戶可以控制自己的隱私，但實(shí)際上，用戶甚至無法選擇阻止Facebook收集其位置信息并從中獲利。美國(guó)人應(yīng)該知道科技公司如何使用他們的數(shù)據(jù)，我將繼續(xù)努力尋找解決方案，以保護(hù)美國(guó)人的敏感信息。”

文章價(jià)值4.5分

關(guān)鍵詞：